近日网上流传一则视频显示，山东省济宁市泗水县杨柳镇的一处集市上，一部洒水车正在向路边不停地向路边的商贩进行喷水，显然是为了驱赶商贩，不让他们在此摆摊。当时当地气温已低到零下2度。

　　视频立刻惹怒了网友，众人议论纷纷，认为这样的执法方式太过粗暴，建议严惩。当然也有人认为，摊贩占道经营也应当受到处理，不过执法应该注意方式。

　　12月25日，当地一副镇长称，情况他们已经核实了，确实是当地的一名村支书。并说“纪委已经介入调查了，但流程需要一些时间，估计明日左右会有一个结果，到时候我们也会有个通报。”

　　依我看来，通报其实也不必等了，因为这个锅这位村支书是背定了。事也不能算多大，倘若没被传到网上，相信摊贩们也就收摊而去，洒水车也乘胜而归。不过既然事发了，总得有人承担责任，这锅由属地村支书背正合适。

　　首先是摊贩们的行为。摊贩们在这里摆摊显然是占道经营的行为，不然也不至于会有人这样驱赶。所以我们可以探讨一下，如果劝他们不要在此摆摊，他们会听劝吗？因为对他们来说摆摊有利可图，岂是你一句劝就罢休的。当然也有人会说，要把群众工作做细，做到心里。但这只是一句坐在办公室里人所想象的和谐景象。对于流动摊贩们，发现了一块“风水宝地”，你还去跟他谈劝他走，这时候他就会觉得你得拿点补偿出来才行，于是这种劝离就有了讨价还价的思想基础。

　　其次是村支书的行为。按理说市场的管理应当有相应的执能部门负责的，但为什么这位既没有执法权，又未必有管理权的村支书要强出头呢？是显示其工作能力强，手里有权力还是有什么别的原因？

　　如果是前者，那么像这样人能当上村支书着实让人心寒，不禁要问，这厮是怎么当上村干部的？过程让人生疑。

　　但如果是后者，那我们还得要分析一下究竟是什么原因。众所周知，就当前的工作关系来说，上级比较喜欢强调属地责任，但是一省一市一区一县哪怕是一镇都可以有属地的责任，因为这些层级政府都有较为完备的职能部门，但是社区和村却不行，因为他们没有相应的权限。但是往往简单粗暴的问题正出在上级，通常是不分清红皂白强调基层的属地责任，而上级只负责督查与考核，至于你怎么落实属地责任，则要看你的本事。所以，如果洒水车是这位村支书指派，显然也是被逼无奈，不管是文创检查还是城市治理，上级下了任务，村支书也只得出些手段先行驱赶这些“不听话”的摊贩，只不过是没想到会被人传到网上罢了，或许也是顾不得了。

　　我分析这个原因并没有要为这位村支书开脱的意思，当什么龟扛什么碑，更何况能想出这种损招的也未必就是一个心有百姓的人。我只希望应先把体制内的工作关系理顺，职能部门各施其职，别把工作全推进基层这口大锅里一通乱炖，糊了就找翻出锅找人背上。这样解决不了问题！返回搜狐，查看更多